domingo, 24 de octubre de 2010
¿Para qué estudio?
Al principio, en primario, secundario y generalmente en bachiller, adoptamos ante el estudio una actitud pragmática, ya que lo que buscamos es aprobar el curso, y a la vista está que al poco tiempo de hacer un examen se nos olvida lo estudiado, porque nosotros después no dependemos de ello. El que estudiemos para aprobar no quita que alguna asignatura nos interesa, aunque realmente si no nos obligaran, o solo nos sirviera para saber por saber, probablemente no hubiéramos estudiado todos estos cursos.
Cuando verdaderamente se empieza a adoptar una actitud especulativa, aunque generalmente combinada con la pragmática (para encontrar trabajo, ganar dinero…), es a la hora de elegir una carrera, puesto que escoges el camino que te interesa y del que te gustaría saber más.
Nuestra prioridad ante los estudios, es tener un buen futuro, por eso predomina una actitud pragmática, pero por ejemplo, si yo toco la guitarra o me informo sobre algo que me guste especialmente, sabiendo que no me voy a dedicar a ello, quiere decir, que busco el saber por saber.
La verdad, es que la actitud especulativa sirve de mucho, como por ejemplo para tener una gran cultura ante una variedad de cosas, y creo también que es bastante mejor porque al ser iniciativa tuya, lo haces con más ganas y más motivación. Por este motivo, todos deberíamos estudiar por el simple hecho de saber por saber, aunque realmente no es así.
En conclusión, todos estos años he estudiado con una actitud pragmática, pero si solo buscara lo útil, me pondría a trabajar ya, dado que es un objetivo de mi futuro, pero como quiero dedicarme a algo que me guste de verdad, cuando empiece la carrera seguiré estudiando, pero esta vez predominará la actitud especulativa.
martes, 8 de diciembre de 2009
¿Quién es tu gran apoyo?

Más que el aborto en general, el tema reciente es el poder abortar a partir de los 16 años.
Es un tema que tiene mucho debate, ya que se ha puesto una ley que permite abortar a las menores sin permiso de sus padres, y del que ha habido manifestaciones y quejas así como votos a favor.
Acerca de este tema tengo dos opiniones.
Si me pongo en el lugar de la madre y del padre, creo que es muy normal que estén en contra, ya que quien sufre la situación del embarazo y pasa por una serie de emociones muy duras es su hija, y creo que tienen derecho a saberlo, porque los padres son las personas que más te pueden ayudar y que nunca te dejarán sola, y menos con un tema de esas condiciones.
Por otra parte, si me pongo en la piel de una chica que se ha quedado embarazada creo que uno de sus principales miedos es, cómo decírselo a sus padres, y por tanto, sería un peso menos, el no tener que contárselo, aunque también pienso, que se acabarían enterando de todos los modos.
Luego, hay casos a parte, como una violación, que por supuesto que estoy a favor del aborto, pero creo que en esos casos es imposible que los padres no lo sepan.
Desde otro punto de vista, un argumento en contra sobre el poder abortar a los 16 años, es que las chicas tendrían menos precauciones a la hora de mantener relaciones sexuales, ya que tienen la opción de abortar, y en mi opinión, abortar no debería de usarse como “método anticonceptivo”, ya que precauciones hay muchas, y todos las conocemos.
Como conclusión final, diré que estoy más a favor que en contra, ya que por lo menos se le da la oportunidad a la joven de contárselo o no a sus padres, ya que tanto la situación como las relaciones familiares de cada familia es muy relativa. Pero considero muy importante decir que no estoy a favor si va a utilizarse como “método anticonceptivo”, aunque para ello, no hay leyes que midan los pensamientos.
viernes, 30 de octubre de 2009
Bicho malo nunca muere.
El diccionario de
En mi opinión, son dos palabras muy relativas, en las cuales detrás de ellas siempre hay una razón o un motivo.
Normalmente, asociamos el ser buenos con no hacer nada malo. Sin embargo, ser buenos también significa realizar actos en beneficio de los demás. Por ejemplo, si todos nos quedamos sentados en el sofá, no hacemos mal a nadie, pero fuera puede haber gente que con nuestra ayuda sea feliz.
Desde pequeños, nos enseñan que tenemos que ser buenos, por que eso es lo correcto.
Nos muestran lo que es bueno y lo que es malo, y muchas cosas de las que hacemos cuando somos mayores vienen dadas por nuestra educación desde que éramos niños. En realidad, el ser buenos y hacer las cosas bien es lo moral y no perjudica, sin embargo, acciones reconocidas como algo malo, por ejemplo, mentir, también pueden servir para no hacer daño, por lo que no perjudica a nadie, y el ser sincero, que teóricamente es lo bueno, a veces hace daño, mientras que las mentiras PIADOSAS, que no influyen en algo más importante, no lo hacen.
¿Qué pasaría si todos fuésemos malas personas?
Que estaríamos solos, no seríamos capaces de querer, y viviríamos en un mundo egoísta, por lo que seríamos completamente infelices, nadie ayudaría a nadie y las cosas irían bastante mal.
¿Y si todos fuésemos buenos?
Sería mejor, porque iríamos mas seguros por las calles, sin el miedo de que te pueda pasar algo, no tendríamos que preocuparnos tanto de si alguien sería capaz de hacer algo que no debería. Además pienso que si todos fuéramos buenos tendríamos más amigos, porque confiaríamos más los unos de los otros.
Actualmente, hay gente mala y gente buena. Gente buena que quiere ser mala para gustar a otras personas, gente mala que cree ser buena, y gente mala que se avergüenza de los que son buenos, porque se les asocia con la personalidad de una persona aburrida.
Además, creo que todas las personas buenas tenemos alguna vez en nuestra vida algo que nos haya echo hacer o decir algo con un poquito de mala intención, aunque solo sea por rencor…
También pienso que nadie es bueno al cien por cien, y ya sea por las películas o la realidad misma, los malos la mayoría de las veces se acaban saliendo con la suya, por eso o pisas, o te pisan.
No todo es Blanco o Negro.